CIUDAD
DE MÉXICO, DF., 23 Junio 2015.- En medio de críticas y cuestionamientos de
legisladores por la evaluación docente y el panorama educativo en el país,
comparecieron ante el Congreso el secretario de Educación Pública, Emilio
Chuayffet, y los consejeros del Instituto Nacional para la Evaluación Educativa
(INEE).
La
Comisión Permanente los citó para aclarar la situación luego del comunicado del
29 de mayo por el que la SEP anunciaba la suspensión indefinida de los
exámenes, que se retomaron una vez que pasaron las elecciones del 7 de junio.
Uno
de los puntos que más desacuerdos generó fue si hubo violación de parte de la
SEP a la autonomía constitucional del INEE, encargado de aplicar las
evaluaciones.
Por
un lado, los legisladores reclamaron a los consejeros que hayan reaccionado
"con tibieza", ya que solo emitieron otro boletín de rechazo, en
lugar de tomar acciones contundentes.
Sylvia
Schmelkes, consejera presidenta del INEE, reconoció que sí les parecía que su
autonomía fue violentada y por ello estaban analizando con sus abogados el
interponer una controversia constitucional, pero tenían 30 días para hacerlo,
así que dejaron correr un primer plazo hasta que pasaran las elecciones.
Por
su parte, Chuayffet insistió todo el tiempo en que no había tal violación, ya
que la emisión de las convocatorias estatales para la evaluación no es facultad
como tal del INEE, sino de la coordinación nacional del servicio profesional
docente de la SEP.
Otra
crítica reiterada fue por la manera en la que se anunció la suspensión
indefinida, en un boletín de prensa de tan solo 33 palabras que la diputada del
Partido del Trabajo (PT) Lilia Aguilar calificó de "lacónico".
"Admito
la crítica de que fue lacónico", dijo Chuayffet, "de que debió haber
sido más explícito para que no se confundiera la suspensión con la evaluación,
sino la suspensión con la fecha de publicación de los domicilios (para realizar
los exámenes), y de esa manera habría habido mayor tranquilidad entre todos los
participantes".
Chuayffet
señaló en su primera intervención que decidieron actuar con "discreción"
sobre las razones del boletín para evitar un debate político en medio del
proceso electoral. Cargado con un legajo de hojas que entregó como pruebas,
aseguró que la verdadera causa de la suspensión era que 13 estados no habían
presentado a tiempo la información sobre los lugares y las computadoras a
utilizar para aplicar los exámenes.
Citó
a Jesús Reyes Heroles –exsecretario de Educación que emprendió la
descentralización del sistema educativo y la profesionalización de los
normalistas– para defender la ruta que se ha tomado durante su gestión para
aplicar la reforma educativa y el manejo de las evaluaciones docentes.
"Las
ópticas sobre estos procesos son distintas, cada uno tiene la propia, pero
siempre la mesura aconseja la que debe uno adoptar. Decía Reyes Heroles que la
reforma no puede lograrse con los dogmáticos que siempre quieren tener razón,
ni con los pusilánimes que dudan aún de la propia duda", expresó.
Lee:
Protestas y amenazas de boicot… ¿pero de qué va la evaluación docente?
En
la comparecencia, el senador del Partido Acción Nacional (PAN) Juan Carlos
Romero Hicks también utilizó una cita para criticar el actuar de Chuayffet y
evocó al escritor guanajuatense Jorge Ibargüengoitia.
"Jorge
decía: quien creyó que todo lo que dije fue en serio, es un cándido y quien
creyó que todo fue en broma es un imbécil. Así, el gobierno federal, con sus
anuncios, o nos cree cándidos o nos cree tontos, imbéciles diría don
Jorge".
El
senador del PT Manuel Bartlett, reclamó que la SEP no haya tenido comunicación
con el INEE, ya que no solo en su boletín omitió las razones de la suspensión,
sino que tampoco a los consejeros les informó los problemas técnicos que
tenían.
En
tanto Lourdes Amaya, del Partido de la Revolución Democrática (PRD) pidió al
secretario explicar "por qué carambas" se le sigue pagando a los
maestros que están en paros en lugar de dar clases.
Ante
esto, Chuayffet se defendió al señalar que a los profesores se les paga por un
acuerdo de 1992 firmado con los gobernadores que sigue vigente.
Reclaman tibieza del
INEE
Por
la mañana, también acudieron a comparecer ante la Comisión Permanente del
Congreso, miembros del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación
(INEE) a quienes los legisladores reclamaron haber tenido una respuesta tibia
ante la suspensión de la evaluación por parte de la SEP.
La
senadora del Partido Acción Nacional (PAN), Mariana Gómez del Campo, cuestionó
cuánto tiempo pensaban esperar para tomar una medida legal más contundente,
como promover una controversia constitucional porque la SEP violó su autonomía.
El
consejero Gilberto Guevara respondió que justo habían puesto como plazo el 8 de
junio, día en que la SEP volvió a anunciar que sí se llevarían a cabo las
evaluaciones como estaban programadas.
Por
su parte, la consejera presidenta, Sylvia Schmelkes, señaló que nunca detuvo la
preparación para el proceso de exámenes a profesores, pese a que la SEP había
decidido suspender las pruebas por las elecciones y las protestas.
"Con
la esperanza de que la suspensión indefinida durara poco tiempo y no alcanzara
a afectar procesos clave de evaluación, el INEE continuó con su trabajo
ordinario y siguió cumpliendo las fechas establecidas en el calendario
acordado", señaló.
CNN
México.
Social Plugin