LIMA,
PERÚ, 10 Marzo 2015.- La Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso
de Perú rechazó hoy el proyecto de unión civil entre personas del mismo sexo
que fue presentado por el legislador Carlos Bruce.
El
proyecto, que generó un gran debate y controversia en el país, fue debatido
durante tres horas y media, tras lo cual fue rechazado por mayoría ya que solo
cuatro de los quince miembros de la Comisión votaron a favor.
Entre
los que votaron en contra estuvo el presidente de la comisión legislativa, Juan
Carlos Eguren, quien anunció que apoyará otro proyecto de unión solidaria, que
contempla la aceptación de bienes patrimoniales compartidos entre parejas, sin
hacer diferencias por su orientación sexual.
Al
término de la votación, el congresista aprista Mauricio Mulder, quien votó a
favor del proyecto, presentó un pedido de reconsideración, que deberá ser
votado la próxima semana.
Bruce
destacó, posteriormente, que está "seguro" que este tema será
aprobado "en el futuro cercano" y destacó que existió un
"intercambio de opiniones" con altura entre las diferentes posiciones
parlamentarias.
"Hemos
discrepado en muchos temas, hemos expuesto nuestro razones y en función de la
razón y el derecho esto debió aprobarse", señaló a los periodistas.
El
legislador aseguró que "la historia avanza y la libertad es el motor de la
historia", por lo que consideró que los legisladores que votaron en contra
de su proyecto son "retrógrados".
"Vamos
a seguir luchando por la igualdad, a esperar al siguiente Congreso para
presentar un proyecto de ley a favor de la unión civil", anunció.
El
legislador fujimorista Julio Rosas declaró, por su parte, que votó en contra de
esta norma porque su intención ha sido "defender a la familia peruana, que
es el fundamento de la sociedad".
El
también fujimorista Carlos Tubino remarcó que en la comisión legislativa aún se
tiene que debatir el proyecto de unión solidaria sobre bienes patrimoniales
presentado por la legisladora Martha Chávez, que en principio cuenta con mayor
aceptación.
"Acá lo que ha
prevalecido es el sentir de la mayoría de peruanos con respecto a la
familia", comentó.
Durante
el debate del proyecto de unión civil, colectivos a favor y en contra de esa
norma se apostaron en las cercanías del palacio legislativo para defender sus
respectivas posiciones.
Las
bancadas del partido gobernante Gana Perú y de la fujimorista Fuerza Popular ya
habían anunciado el fin de semana que iban a dar la libertad de voto a sus
legisladores cuando se definiera el tema.
Estos
dos partidos, que reúnen a 9 de los 15 miembros de la Comisión de Justicia y
Derechos Humanos, indicaron que no existía un acuerdo en el interior de sus
bancadas para votar en bloque.
Además
de la unión civil planteada por Bruce, la comisión debe analizar otros
proyectos presentados sobre este tema, como el Régimen de Sociedad Solidaria,
de Martha Chávez; el de Atención Mutua, de Julio Rosas; y otro de Asociación
Patrimonial Solidaria, de Humberto Lay.
La
iniciativa de Bruce es el más conocido por la población y proponía un régimen
asistencial y patrimonial para parejas del mismo sexo, mientras que los otros
tres amplían este régimen a todos los ciudadanos y no solo a los homosexuales.
Sin
embargo, la mención del debate de la unión civil despertó críticas de sectores
conservadores a través de las redes sociales contra algunas de las figuras que
han defendido la propuesta legislativa.
El
tema contó, sin embargo, con el apoyo de organizaciones civiles y sociales,
entre las que figura Amnistía Internacional, que remarcó que se trataba de una
cuestión de igualdad y de derecho a la familia.
Unas
500 personas marcharon el sábado pasado por varias calles del centro de Lima
para pedir al Congreso que apruebe el proyecto de unión civil para parejas del
mismo sexo que planteó Bruce.
Agencias.
Social Plugin