CIUDAD
DE MÉXICO., 08 Febrero 2015.- La “verdad histórica” ofrecida por la PGR fue
puesta en duda este sábado por el Equipo Argentino de Antropología Forense
(EAAF), a causa de un conjunto de hechos que restan rigor a la investigación.
Algunos de ellos son los siguientes:
a)
El área de fuego en la superficie inferior del basurero de Cocula, que la PGR
indica como la utilizada para quemar los restos de los 43 normalistas, ha sido
utilizada en realidad en fuegos anteriores, al menos desde el año 2010.
b)
Fotos satelitales indican que interpretar la evidencia recogida en la zona baja
del basurero por peritos de la PGR y del EAAF como un solo evento de fuego
ocurrido según PGR el 26 de septiembre del 2014, refleja una lectura parcial de
la evidencia recolectada en dicho lugar.
c)
En el análisis de los restos óseos recuperados en el basurero de Cocula y
analizados hasta el momento, el EAAF encontró evidencia que sugiere fuertemente
la posibilidad de que en la zona de fuego analizada en el basurero se
encuentren presentes restos humanos que no pertenecen a los normalistas.
El
EAAF reitera que no se excluye la posibilidad de que algunos de los normalistas
hayan corrido la suerte señalada por la PGR, pero no hay evidencia científica
al respecto en el basurero de Cocula.
“La
investigación sobre Ayotzinapa -señala el EAAF- no puede darse por concluida
toda vez que aún falta procesar una cantidad importante de evidencia tanto por
los peritos de la PGR como del EAAF. Se necesita mayor tiempo de análisis de
los restos óseos y toda evidencia asociada a ellos. Esta tarea llevará varios
meses más de trabajo”.
En
un comunicado de prensa que se reproduce íntegramente más adelante, el EAAF
incluye las siguientes conclusiones y recomendaciones:
CONCLUSIONES
1.-
Las imágenes satelitales del Basurero de Cocula obtenidas por el EAAF- y
también aquellas disponibles al público en Google Earth – muestran que el área
de fuego en la superficie inferior del basurero de Cocula, que la PGR indica
como la utilizada para quemar los restos de los 43 normalistas, ha sido
utilizada en realidad en fuegos anteriores al menos desde el año 2010. Por lo
tanto, las fotos satelitales indican que interpretar la evidencia recogida en
la zona baja del Basurero por peritos de la PGR y del EAAF como un solo evento
de fuego ocurrido según PGR el 26 de septiembre del 2014, refleja una lectura
parcial de la evidencia recolectada en dicho lugar.
2.-
En el análisis de los restos óseos recuperados en el basurero de Cocula y
analizados hasta el momento, el EAAF encontró evidencia que sugiere fuertemente
la posibilidad de que en la zona de fuego analizada en el basurero se
encuentren presentes restos humanos que no pertenecen a los normalistas.
3.-
El EAAF desea reiterar que esto no excluye la posibilidad de que algunos de los
normalistas hayan corrido la suerte señalada por la PGR; aunque aún, en nuestra
opinión, no hay evidencia científica al respecto en el basurero de Cocula.
4.-
La investigación sobre Ayotzinapa no puede darse por concluida toda vez que aún
falta procesar una cantidad importante de evidencia tanto por los peritos de la
PGR como del EAAF. Se necesita mayor tiempo de análisis de los restos óseos y
toda evidencia asociada a ellos. Esta tarea llevará varios meses más de trabajo.
Hasta momento, se han analizado en profundidad cerca de 30 de las 137
cuadriculas que componen el área de investigación del Basurero de Cocula. Los
peritos de ambas instituciones aún deben examinar más de 100 cuadriculas
adicionales.
5.-
La evidencia física debe ser interpretada en todas sus posibilidades, sin dar
preferencia a aquellas interpretaciones que solo incluyen una posible
coincidencia con los testimonios de los imputados.
6.-
En resumen: En opinión del EAAF, los peritajes de PGR deben ser evaluados por
peritos independientes, estableciendo su rigor científico. El envío de 20
perfiles genéticos de los familiares de los estudiantes de desaparecidos de
Ayotzinapa con problemas que no permiten su utilización, la interpretación del
sitio del basurero como un solo evento de fuego cuando es posible comprobar que
no los es, la recolección de evidencia fuera de los acuerdos de trabajo
conjunto establecidos con el EAAF, el abandono de la custodia del basurero,
sitio clave en la investigación de este caso, entre otros serias dificultades,
así lo atestiguan.
El
equipo de peritos trabajando para el EAAF en la investigación de Ayotzinapa y
casos conexos suman a la fecha 30 profesionales que provienen de los siguientes
países: México, Argentina, Uruguay, Colombia, Canadá, Estados Unidos de
América, Francia y España. Dichos profesionales cubren las siguientes
especialidades: antropología forense, medicina forense, arqueología forense y
criminalística, criminalistas especialistas en fuego, genética forense, botánica
y entomología forense.
RECOMENDACIONES
1.-
Garantizar la protección del sitio Basurero de Cocula.
2.-
Garantizar la protección, centralización y acceso a la evidencia recogida tanto
biológica (restos óseos) como no biológica (alambres, llantas, vidrios etc)
recogida en el Basurero de Cocula y según la PGR, proveniente del Rio San Juan.
3.-
Acceso a todos los dictámenes forense que se encuentran en la Averiguacion
Previa correspondiente a Ayotzinapa.
4.-
Garantizar la continuidad del trabajo de peritos independientes en la
investigación del caso Ayotzinapa.
5.-
Una vez finalizado el análisis de evidencia del Basurero de Cocula, el EAAF
invita a una junta de peritos a los forenses de PGR para analizar y comparar
los resultados alcanzados.
6.-
Mantener una política de comunicación de avances en la investigación del caso
Ayotzinapa que priorice informar a los familiares de los normalistas
desaparecidos antes que a la opinión pública.
7.-
Enlace de la investigación forense de Ayotzinapa con el Grupo InterDisciplinario
de Expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la
Organización de Estados Americanos que se instalará en México próximamente.
Comunicado
EAAF.pdf by Aristegui Noticias
Social Plugin