Laura
Sánchez Granados.
CIUDAD
DE MÉXICO, 21 Febrero 2016.- Siguen los obstáculos para concluir con las
investigaciones en torno a la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa
así lo manifestó el Grupo interdisciplinario de Expertos Independientes que se
encuentran a dos meses de cumplir con su segundo mandato.
Los
expertos refirieron que se ha dado fragmentación interna del expediente y la
investigación de los hechos de 26 y 27 de septiembre ya que señalaron, mientras
la investigación ha ido avanzando a través de las peticiones y propuestas realizadas
por el Grupo, simultáneamente, la Seido ha ido abriendo otras averiguaciones
previstas, que han supuesto en la práctica la imposibilidad de acceder a
informaciones relevantes claves para el caso.
Entre
otras cosas señalaron no se permitió conocer sobre los restos óseos recogidos
en un lugar denominado la Carnicería en las inmediaciones del basurero de
Cocula, los cuales no han sido procesados de acuerdo con los protocolos
suscritos con las víctimas a pesar que la información sobre dicho lugar surgió
de una denuncia realizada por los familiares de los 43 normalistas
desaparecidos.
Además
se duplica el uso del nombre de la Carnicería para dos lugares diferentes lo
que señalaron genera mayor confusión.
También
manifestaron preocupación por las revelaciones públicas de detenciones que
intentan generar una quinta versión en el sentido de que 17 normalistas fueron
asesinados y quemados en el basurero de Cocula, es decir que el grupo de 43 fue
dividido, esta versión afirmó el GIEI no se sustentaba en los distintos
elementos de convicción.
Estas
filtraciones señalaron generan confusión porque lo que solicitaron a la PGR que
investigue la procedencia y motivo de estas declaraciones que están siendo
señaladas por el Cabo Gil, redireccionando la investigación al basurero de
Cocula cuando los mismos expertos y el
Equipo Argentino de Antropología Forense ya lo habían descartado.
Ángela
Buitrago señaló que la referencia hecha al basurero de Cocula fueron señaladas
por cinco inculpados, sin investigación previa cuando los expertos investigan
sitios diferentes con base a declaraciones de once.
Así
mismo destacaron, la aceptación del recurso de amparo de 22 Policía de Iguala
acusados del asesinato y las atrocidades cometidas contra Julio César Mondragón,
debido a la falta de motivación de los autos de consignación llevados a cabo
por el juez con bases en la información proporcionada por la Procuraduría
General de Justicia y que fue presentado dos meses después de los hechos y
cuatro antes de que llegará el GIEI, este hecho fue calificado por los expertos
como una deficiencia en la investigación.
El
Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) que investiga el
caso dijeron que continúan pendientes las entrevistas con integrantes del 27
Batallón de Infantería, además de que los militares entreguen fotografías,
reportes y videos que recabaron la noche del ataque a los jóvenes el 26 de
septiembre del 2014 y la madrugada del siguiente día y de igual manera los
reportes de la policía estatal y municipal que estuvieron esa noche.
Social Plugin