SALT
LAKE CITY, UTAH., 29 de Julio de 2015.- El extinto diputado Armando Chavarría
Barrera, no sólo tuvo que pugnar por la Comisión de Gobierno de la 59
Legislatura contra la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI),
en el Congreso de Guerrero, sino también le hizo frente al exgobernador
Zeferino Torreblanca Galindo, conducto el exdiputado local Carlos Álvarez
Reyes.
El
hecho se revela en una síntesis del expediente del caso, que se desprende de la
averiguación previa BRA/SC/02/1751/2009 —a la que Interacción tuvo acceso— al menos cinco personajes de la
vida política del estado lo expresaron en su declaración ministerial: Napoleón
Astudillo Martínez, Catalino Duarte Ortuño, Celestino Cesareo Guzmán, David
Jiménez Rumbo y Saúl López Sollano.
LA
IMPORTANCIA DE LA COMISIÓN DE GOBIERNO
El
control del Congreso de Guerrero es importante para los grupos políticos: quien
logre la presidencia de la Comisión de Gobierno goza de ventajas como el
clientelismo, mayor visibilidad entre sus líderes políticos, la exposición
constante en medios de comunicación y, lo más importante, el acceso a los
recursos públicos.
En
este caso, el control financiero y de la prensa era buena oportunidad para las
aspiraciones tanto de Armando Chavarría Barrera, que quería contender por la
gubernatura estatal, como para los fines de Zeferino Torreblanca que era
posesionar a su grupo político.
Antes,
para cortar las aspiraciones de Chavarría y de cualquier actor político en el
gobierno estatal, que no fuera a fin a su proyecto, Zeferino Torreblanca quitó
de todas las Secretarías de despacho las delegaciones de Comunicación Social,
para que nadie más que él tuviera presencia en los medios de comunicación:
“quien quiera salir en los medios le tiene que costar de su bolsa”, era la
política de Zeferino, dijo una fuente que pidió omitir su nombre.
En
ese entonces Armando Chavarría estaba atado de manos en la Secretaría de
Gobierno a pesar de ser el candidato natural del Partido de la Revolución
Democrática (PRD) para la gubernatura del estado, por ello era importante que
tuviera el control monetario y político del Congreso de Guerrero, además de la
presencia mediática.
Pero
la suerte no se cargó del todo hacia Chavarría, pues el empate en la elección
de diputados en el Congreso de Guerrero,
hizo que se tuviera que alternar la presidencia de la Comisión de Gobierno con
el PRI, que entonces coordinaba Héctor Vicario Castrejón. Como consecuencia
Chavarría se vio obligado a hacer concesiones importantes con el PRI y los
demás partidos políticos.
CHAVARRÍA
VS. PRI
A
casi tres años de haber arribado la alternancia en el poder, Armando Chavarría
renunció a la Secretaría General de Gobierno, para contender por la vía
plurinominal a una diputación local.
En
la elección de 2008, en la que se renovaban las curules en el Congreso de
Guerrero, y presidencias municipales, el PRD y el PRI empataron en el número de
legisladores —18 legisladores cada partido— lo que dio lugar a un Parlamento
sin mayoría que desembocó en la formación de un gobierno de coalición (al
interior del Congreso) entre el PRD, los partidos de izquierda e incluso el
Partido Acción Nacional (PAN) grupo político con marcadas diferencias.
Los
diputados del PRD y PRI encabezados por Armando Chavarría Barrera y Héctor
Vicario Castrejón, respectivamente, reunidos a puerta cerrada, luego de ardua
negociación, acordaron emitir un Acuerdo por la Gobernabilidad del Congreso del
Estado, dicho documento permitía tanto al PRI como al PRD alternar la
presidencia de la Comisión de Gobierno por un año legislativo, cada uno.
Tras
un Poder Legislativo sin gobierno y días de parálisis legislativa, Armando
Chavarría Barrera pegó primero: juró antes que Vicario a su cargo como nuevo
presidente de la Comisión de Gobierno.
CHAVARRÍA
VS. ZEFERINO
El
exgobernador Zeferino Torreblanca Galindo a sabiendas de las aspiraciones de
Armando Chavarría sugirió a este último ser diputado federal, bajo la premisa
de que tendría mayor movilidad en el estado y podría hacer su campaña para
gobernador con mayor libertad.
El
entonces líder de la extinta corriente política del PRD Polo Guerrerense de
Izquierda no aceptó.
Así
lo trasluce el propio Torreblanca en entrevista con este autor el 29 de abril
de 2014:
—
Yo le dije, en esta oficina, que le sugería que mejor fuera diputado federal,
para que se moviera en el estado y así no tuviéramos de alguna manera
confrontación para su futuro. —deslizó el ex gobernador Zeferino Torreblanca
—
¿Ése fue el error de Chavarría? —pregunto este autor.
—
Yo creo que, éh… no, no sé si sea el error… no sé si le haya ocasionado la
muerte. ¿No? Son muchos factores. ¿No? Muchos análisis, pero yo creo que en el
caso particular de Armando, debería de haber sido diputado federal, para
poderse mover plurinominal en todo el estado, y estar en una actitud de menos
confrontación y de mayor suma.
Pese
a ello, Chavarría “confrontó su futuro”: de acuerdo a la síntesis de las
declaraciones ministeriales que forman parte del expediente de la Fiscalía
Guerrerense sobre el caso, el 6 de noviembre de 2009, Saúl López Sollano
manifestó que Armando Chavarría le confiesa que Zeferino Torreblanca “no estuvo
de acuerdo que se postulara como candidato a diputado local, proponiéndole, que
se postulara como candidato a diputado federal” [sic], además que el ex
gobernador “se opuso a que fuera nombrado coordinador de la fracción
parlamentaria del P.R.D., ya que promovió a Carlos Álvarez” [sic].
Lo
que confirma que Torreblanca Galindo no quería a Chavarría en la Comisión de
Gobierno. Sería una piedra en el camino para las visiones políticas del ex gobernador:
Armando Chavarría dejaría de ser subordinado para estar a la par del ex gobernador.
CARLOS
ÁLVAREZ, LA OTRA CARTA
Zeferino
Torreblanca necesitaba un hábil negociador que controlara el aparato
legislativo guerrerense, sus finanzas y por consecuencia también la base del
PRD en el reparto de la administración del Congreso de Guerrero.
Como
se aprecia en las síntesis de las declaraciones ministeriales de los personajes
de la vida política del estado, era importante para Zeferino Torreblanca
mantener el control del Poder Legislativo guerrerense mediante Carlos Álvarez
Reyes (hombre de sus confianza, pues fue secretario de Finanzas en la primera
parte del periodo de Torreblanca) para no tener “confrontación” de poder a
poder con Armando Chavarría. Tal como sucedió.
A
continuación presentamos las declaraciones ministeriales que forman parte del
expediente del caso Chavarría, un documento integrado por la entonces
Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), fueron obtenidas por la
PGJE en 2009, meses posteriores al asesinato de Armando Chavarría, y se
encuentran establecidas en el apartado
Línea de investigación (política).
Se
transcriben, sin interpretaciones: Napoleón Astudillo Martínez, diputado local
de la 59 Legislatura, 8 de septiembre de 2009: “…con la única persona que tuvo
algunos desencuentros políticos fue con el diputado Carlos Álvarez Reyes, ya
que este pretendió quitarle la Presidencia de la Comisión de Gobierno”
[sic].
Catalino
Duarte Ortuño, diputado local de la 59 Legislatura, 8 de septiembre de 2009:
“…tuvo varios desencuentros con el diputado Carlos Álvarez Reyes, llegó hasta
los insultos y descalificaciones en tribuna en contra del Lic. Chavarría” [sic].
Celestino
Cesareo Guzmán, diputado local de la 59 Legislatura, 8 de septiembre de 2009:
“…que por los medios de comunicación se dio cuenta de las diferencias que tuvo
Chavarría en el congreso con el diputado Carlos Álvarez” [sic].
David
Jiménez Rumbo, senador, 14 de octubre de 2009: “…que el primer conflicto que se
dio con el Gobernador Zeferino Torreblanca Galindo, fue que una vez electos
diputados locales, el Lic. Chavarría y Carlos Álvarez, querían la dirigencia de
la fracción del P.R.D., en el congreso, porque tenían mayoría, el gobernador
hablo con ambos por separado y se arregló el problema al confirmar que el Lic.
Chavarría tenía la mayoría de los diputados.
“El
segundo conflicto se suscitó entre el Lic. Chavarría y el Gobernador, cuando el
Lic. Chavarría, fungía como presidente de la comisión de gobierno hecho para
atrás una iniciativa de ley que le convenía al Gobernador, ante esto el
Gobernador intento quitar de la presidencia al Lic. Chavarría, por conducto del
diputado Carlos Álvarez, esto origino un enfrentamiento político con el
Gobernador y el grupo que encabezaba el Lic. Chavarría, pero de nueva cuenta se
sentaron a dialogar con el Gobernador para poner fin a esas diferencias” [sic].
Hasta
ahí la transcripción de las declaraciones ministeriales.
Llama
la atención que Carlos Álvarez Reyes no fue llamado a declarar, o cuando menos
su declaración no está contenida en la síntesis del expediente fechada el 26 de
junio de 2015.
Lo
que sí hizo la entonces PGJE, fue buscar insistentemente una videograbación de
una sesión de la 59 legislatura que contenía un debate, en tribuna, entre el ex
diputado Carlos Álvarez y Armando Chavarría, que exhibe el desencuentro entre
los dos personajes al que hace referencia Catalino Duarte Ortuño.
Durante
el debate, Álvarez Reyes recriminó, de manera airada, a Chavarría la falta de
transparencia en las finanzas del Poder Legislativo; sin embargo, no hay
referencia alguna del contenido del video en la tarjeta informativa.
Aunque
era evidente la pugna por la Comisión de Gobierno, Álvarez Reyes siempre negó a
la prensa que quisiera dar un “golpe de Estado”, para ser coordinación de la
fracción legislativa del PRD y por ende apoderarse de la presidencia de la
Comisión de Gobierno.
Marco
Antonio Mönge Arévalo
Social Plugin