CIUDAD
DE MÉXICO, DF., 22 de Junio de 2015.- A la opinión pública, al gremio
periodístico, a la comunidad artística y científica, al Congreso de la Unión, al
Instituto Federal de Telecomunicaciones, a la Secretaría de Educación Pública,
al Consejo Nacional para la Cultura y las Artes y a la Secretaría de la Función
Pública. El Canal 22 cumple este 23 de junio 22 años. Pero tiene muy poco que
celebrar. Nunca en su fructífera historia, caracterizada por el pleno ejercicio
del derecho a la información y la libre expresión, el pluralismo y la inclusión
de las más diversas voces ciudadanas, artísticas y políticas, había presentado
síntomas de decadencia.
Como
miembros del equipo editorial de la Dirección de Noticias, así lo hemos vivido:
La
censura, que se expresa en la inminente salida del aire de los programas
semanales El Observador y Global 22. Específicamente, en el primer caso se
trata de la única producción institucional de periodismo de investigación,
reflexión y análisis sobre los temas de primera importancia en la vida pública
de México.
Esto
no ocurre de manera aislada ni se debe a una política de renovación
programática o a la supuesta falta de recursos económicos, sino que es el
corolario del sistemático acoso editorial y laboral contra la Dirección de
Noticias y quienes la conformamos, desde hace cuando menos tres meses.
Lo
anterior se detona específicamente después de que la Dirección de Noticias
resuelve informar en Noticias 22, con veracidad y concisión, sobre la salida
del aire de la Primera Emisión de Noticia MVS de Carmen Aristegui, el 15 de
marzo de los corrientes tema que por órdenes expresas de la Dirección General
debía omitirse absolutamente.
Esto,
a la vez, provocó una práctica censora sistemática de revisión, mutilación y no
emisión de programas, enfáticamente referidos a violencia criminal, social y de
Estado, seguridad y violación de derechos humanos.
En
particular, la Dirección General solicitó a la Dirección de Noticias un
programa especial en vivo sobre la jornada electoral del 7 de junio de los
corrientes. Cuando dicho programa estaba ya en proceso de producción, de manera
sorpresiva fue cancelado, esa misma semana.
En
el centro de esta problemática está, particularmente, el acoso contra Juan, Jacinto
Silva Ibarra, director de Noticias, y quien durante tres lustros ha dotado al
Canal de una política editorial consistente, que se distingue por su pluralismo,
diversidad, rigor y vocación de servicio a favor del derecho a la información
de la ciudadanía.
Ahora,
el mayor riesgo potencial es lo que podría suceder con Noticias 22 y las
producciones de periodismo de investigación en proceso de realización. En
cuanto a Noticias, la prestigiada barra informativa nocturna del Canal, ha ido
adquiriendo tintes oficialistas por presiones directas de la Dirección General.
Y
ya en el ámbito laboral, todo lo anterior se ha expresado en nuevas dinámicas
de acoso, cancelación de programas ya planeados y los severos retrasos en el
pago de honorarios, que en ocasiones acumulan hasta tres meses.
Responsabilizamos
de lo descrito al director general de Canal 22 Raúl Cremoux López, quien desde
que asumió tal cargo, al iniciar la administración del presidente Enrique Peña
Nieto, y con una actitud abiertamente patrimonialista del poder público, ha
utilizado nuestro canal público como plataforma de proyección política
personal.
Nuestra
intención específica es visibilizar lo que ocurre en Canal 22, pero no como un
fenómeno aislado ni coyuntural, sino como parte de una atmósfera generaliza en
México de limitación de derechos civiles, incluida la libertad de expresión.
El
asunto nos parece particularmente grave tratándose de un medio público, cuyo
mandato, objetivos, visión y metas lo comprometen con el derecho a la
información de la sociedad mexicana.
Cremoux
López ha pretendido encubrir su política de afectación de la libertad expresión
con una imagen y un discurso públicos favorables a este derecho. Exigimos a las
instituciones del Estado implicadas su intervención de cara un escenario que
podría significar el desmantelamiento del Canal Cultural de México.
Exhortamos
a la opinión pública a involucrarse activamente en la defensa de este
importante medio público, que ha sido referente de pluralismo y calidad, y
existe y se había preservado como un recurso social para la materialización del
derecho a la información de los mexicanos.
Llamamos
a la comunidad artística y científica a expresarse sobre el derrotero que está
tomando Canal 22, el cual ha sido su espacio de expresión libre y creativa más
persistente en la historia México. Expresamos nuestro reconocimiento y la mayor
solidaridad a Juan Jacinto Silva Ibarra, director de Noticias.
En
octubre pasado, al inaugurar el V Foro Internacional de Medios Públicos en
América Latina, el presidente Peña Nieto afirmó que “El Gobierno de la
República trabaja con determinación para que los medios públicos y privados
ejerzan plenamente su libertad y aprovechen al máximo el avance tecnológico”.
La lamentable situación actual de Canal 22 desmiente tal aseveración.
ATENTAMENTE:
Ariadna
Ambriz, Ollín Buendía Salazar, Ilia Casarín, Alejandra Flores, María Idalia
Gómez, Marco Lara Klahr, Alizbeth Mercado Becerril, Magaly Quintero, Yazmín
Quiroz, Graciela Pérez Núñez, Andrea Monserrat Ruiz Rodríguez, Fernando
Troncoso,Perla E. Velázquez
Social Plugin